香港城大學者Marko Skoric演講 分享臉書與政治的連結
記者麻愷晅／報導
香港城市大學媒體與傳播系 （Department of Media and Communication）副教授Marko Skoric 12月10日至交大客家文化學院進行專題演講，與傳播與科技學系師生分享他的研究，透過觀察亞洲國家人們在社群媒體上的政治行為，進而推測當地的公民參與程度。
Skoric的研究聚焦在新媒體和社會變遷，同時關注新傳播科技對公民與政治的影響。研究和論點也時常成為國際新聞媒體的報導議題，包括BBC、經濟學人和華盛頓郵報。此外，Skoric在電子遊戲領域的研究，也曾在美國最高法院審理案件時被引述。
政治立場 影響臉書行為
Skoric表示，社群媒體擴大了人們的交友圈，和過去相比，接收的資訊也更大量。此外，當使用者在臉書上表達觀點時，並沒有所謂的目標族群，因此我們能看到五花八門的觀點。針對政治方面的貼文，Skoric發現，當臉書上的好友發表過多政治相關言論，或是政治立場不同，都有可能導致使用者採取隱藏貼文或刪除好友的行動。
Skoric分析香港及新加坡的人們，於重大政治活動期間，在臉書上的行為。發現強硬支持某政治立場的使用者，傾向封鎖意見相反的貼文，或是刪除好友，拒絕接收相關資訊；若為參與政治活動的使用者，這種情況會更加明顯。
臉書上的政治 促進公民參與
他也提到在選舉期間，人們會自發性調整臉書的環境。Skoric分享友人的例子，指出臉書使用者不僅會受自身立場影響，而選擇自己想看什麼，事實上，他們也會顧及朋友的政治立場，選擇不去發表與友人立場相對的文章，或是採取隱藏貼文的方式，減少文章在自己頁面上的曝光率。
對於政治話題在臉書上的頻繁出現，是否會促使人們參與實質政治決策，Skoric以稅收為例。他說到，人們有幫助窮人的意願，卻不太會關心提高稅率的政策；反而會透過其他管道釋出善意，例如捐款。意即臉書上的討論，對政治參與沒有直接影響，人們會轉而用其他方式表達對政治議題的關注。
Skoric認為，雖然社群媒體讓人們能接收多樣資訊，促進公民參與。但在特定政治行動出現時，也會導致人們創造更多高同質性的環境。
研究新穎且具深度 啟發學生靈感
對於因政治立場而刪除好友的研究發現，與會的師生覺得特別有趣，紛紛於演講完提出相關問題，和Skoric討論。演講也引起學生共鳴，交大傳播所碩一的李佳昇表示，「很多時候，我們在臉書上會不自覺地阻絕一些與我們意見相左的貼文或留言，這一個小小的動作，就有可能促使我們展現更高的政治參與行為。」他也說到，由於Skoric的分享與自身的研究主題有關，進而給予他新穎的觀點與靈感，獲益良多。